二、美联邦贸易委员会、苹果公司起诉高通垄断半导体行业

1月17日，美国联邦贸易委员会（FTC）对高通公司提出诉讼，指控高通采取“反竞争”手段维持其对手机中使用的关键半导体的垄断。

据了解，FTC指控高通利用自身在基频处理器的主要供应商地位，向手机制造商提出繁琐的条款，并且拖累了竞争对手。FTC进一步表示，除非客户同意高通所提出的优先专利授权条款，高通才会向其出售处理器。由于，基频处理器是赋予手机通讯能力的基础设备，而高通这样的条款将导致手机制造商，若采用竞争对手的芯片，便需向高通支付更高的特许费用。

1月20日，苹果公司起诉美国高通公司利用市场支配地位滥征专利使用费，要求高通支付已承诺退还给苹果的10亿美元专利使用费之后，1月23日，苹果再次针对高通中国提起两起诉讼。

点评：在此之前，高通已经遭遇过欧盟、韩国以及中国等多国的反垄断调查，美国的FTC则是最晚启动对高通反垄断调查的国家，主要原因还是高通的商业模式对于产业发展产生了影响。从3G到4G时代，高通在基带芯片的地位渐渐稳固，政府的反垄断机制可能也不能对高通的行业主导趋势起大的影响。在未来的5G时代，高通的专利优势仍将持续。而对于苹果来说，在10亿美元背后，牵扯出的则是两者之间百亿的生意。同时，随着苹果销量的逐步稳定，红利的缓缓减少，若未来继续选择与高通合作，那么高通的商业模式必须改变，而此次诉讼无疑是最好的时机。

 

三、ParkerVision起诉苹果旗下多款设备基带侵权

早期，Parker Vision公司起诉苹果旗下的iPhone 6、iPhone 6s和iPad Air 2等产品使用的高通制造的无线接收器侵权。

2月14日，Parker Vision的德国全资子公司ParkerVision GmbH对起诉苹果的侵权案进行了修改，将苹果最新iPhone产品iPhone 7和iPhone 7 Plus也加了进来，理由是两款设备采用了英特尔的 PMB5750基带芯片，涉及侵犯 ParkerVision公司欧洲专利德国部分1 135 853号。应公司的要求，新的起诉将独立于第一起诉讼案被德国向慕尼黑地方法院受理。

点评：这次事件中，高通与英特尔虽然有无辜躺枪的意味，但如果此次专利侵权属实，毋庸置疑的是高通与英特尔也将难逃被罚。但苹果公司可以控告高通和英特尔涉嫌出售存在侵权芯片要求赔偿。而对于整个智能手机行业来说同样至关重要，如果高通无线专利技术构成侵权，不止是苹果，整个安卓手机厂商也难以绕开。

四、尼康起诉阿斯麦和卡尔蔡司侵权

4月24日，尼康对荷兰半导体行业光刻系统供应商阿斯麦（ASML）和德国光学及光电子学设备厂商卡尔蔡司（Carl Zeiss）正式提起诉讼，指控这两家公司未经授权而使用其光刻技术。

卡尔蔡司是阿斯麦的光学设备供应商。尼康在一份声明中称：“阿斯麦和卡尔蔡司在未经尼康许可的前提下，在阿斯麦的光刻系统中使用尼康的专利技术。”

当前，光刻系统被广泛应用于制造半导体，而阿斯麦又主导着半导体光刻机市场。评级机构“惠誉评级”（Fitch Ratings）今年1月发布的调研报告显示，在高端光刻机市场，阿斯麦的份额高达90%。尼康在诉讼文件中称，要求阿斯麦和卡尔蔡司对未授权使用专利技术而做出赔偿。

点评：在10nm工艺节点即将普及的同时，7nm技术的研发也渐渐踏上日程，而7nm技术突破的关键就是EUV光刻机技术，这也是尼康为何如此急迫起诉两家企业的原因之一。

五、亿光控告首尔半导体侵权

5月4日，亿光电子股份有限公司（亿光）向德国曼海姆地方法院提出专利侵权诉讼，控告首尔半导体 (Seoul Semiconductor Co., Ltd.)侵害亿光专利技术。

亿光要求法院针对首尔半导体的侵权产品下达禁制令，包括禁止贩卖、制造、进出口、回收、库存销毁以及损害赔偿。

点评：在2017年中，亿光的诉讼案件远非一起。4月25日，亿光控告日亚化、西铁城及其客户大光电机；6月10日，亿光控告普瑞光电。其实，从亿光的起诉事件中，明显可以看出，亿光已开始在美、日、韩以及欧洲等地区进行大力布局。

优软商城

严选百强供应商，精挑千万现货

资金安全，品质保障