市场研究公司IDC估计，在去年销售的981万台服务器中，960万台配置x86芯片——占比为98％。市场研究公司Mercury Research的数据显示，今年第二季度，英特尔在x86服务器芯片销量中的占比为99．7％，AMD占比仅为0．3％。

ARM与高通强势出击，其结果是只能成为这个“孤寂”市场的陪衬，还是可以冠上“主角”的荣誉？为Epyc、Centriq站队的厂商有哪些？国产服务器芯片又有哪家来叫板？

AMD回归战，Epyc来势汹汹

采用14nm工艺制造，最高拥有32颗物理核心（64个线程），支持超线程技术，提供128个PCI－E 3．0信道。此外，Epyc还支持八通道内存，最高可有4TB内存。

AMD表示，自家Epyc与英特尔同级Xeon相比：核心数量多45％、I／O输入输出能力提高60％，内存带宽更是高出122％。首先来一场规格与性能的数字碾压，其次打出了高性价比的煽情牌，同等价位却能做到至少23％的核心扩展及性能提升。

要问AMD回归战为何来势汹汹，这是Zen架构赋予的力量，Zen架构面向服务器和数据中心进行了大数据负载、虚拟化增强、安全加密增强等方面的针对性优化。这里啰嗦一句，Zen架构在设计之初，就做好了自我定位——要适应不同市场领域，桌面、移动、服务器（数据中心）都要一举攻下，这与Intel的战略方向相同。

当然，如何把对手的用户拉到自己阵营需要用一点小心思。Epyc在此方面也算是有心人了，除了标准指令集，还增加了大量新的指令集，更好地优化数据中心应用，其中既有与英特尔通用的，也有两条AMD独有的：CLZERO（清理缓存行）、PTE Coalescing（4K页表合并为32K）。

AMD Epyc发布有半年时间了，在中国也登场过几次。8月23日，在北京召开“迎接数据中心新纪元——AMD EYPC （霄龙）技术峰会”，宣布进一步扩展其Epyc（霄龙）7000系列数据中心处理器的全球生态系统。这次大会上，新的数据中心客户腾讯与京东、OEM合作伙伴联想和曙光前来助阵，产业链合作伙伴表现出了对Epyc的热情。这场技术峰会上不乏宏碁、华硕、戴尔、烽火、技嘉、HPE、新华三、英业达等硬件厂商与Mellanox、红帽软件、VMware等软件产业链合作伙伴。

百度也表示，将把Epyc芯片用于搜索、人工智能和云计算领域。据悉，微软Azure计划到今年底成为“全球首个基于AMD Epyc芯片的高性能云计算提供商”。对AMD而言，生态搭建似乎并非难事。

高通Centriq 2400，自有我腔调

去年高通就向英特尔下了战书，来战大将是Centriq，采用ARMv8指令集，再由高通客制化Falkor架构，最大核心数量可达48核。

经过一年的酝酿，11月9日高通宣布其首款服务器芯片Centriq 2400开始商用供货，它带着“全球首款10nm服务器处理器”的标签，专为数据中心常见的工作负载而设计。

Centriq 2400家族是采用三星10nm FinFET制程所打造的一款单晶片平台解决方案，可在面积398cm2的载板上装入180亿个晶体管，内含多达48个高效能64位元单执行核心，主频 2．2 GHz、动态可达 2．6GHz。Centriq三兄弟Centriq 2460、Centriq 2452与Centriq 2434的核心数分别为48、46、40，时钟频率基本一致，主要区别在核心数量和 L3 缓存上。

每个 Falkor 核心都配备了64KB的L1指令缓存和24KB的单周期 L0缓存（为低功耗操作而设计、合计88KB缓存）。在指令缓存之后，是32KB的L1数据缓存（三周期加载使用延迟）。然后高通还为两组核心配备了24条“双工”链路，每组共享512BK的L2缓存（总计12MB L2缓存）。Centriq 2400 SoC总共有60MB L3缓存，所有核心通过全相干双向多环互联，聚合带宽超过了 250GB／s 。

其内存控制器提供了6对通道DDR4 2667 MT／s内存的支持，最大容量可达768GB。

Centriq 2400的目标对手是谁呢？高通明确表明就是英特尔的Xeon SP铂金、黄金和白银系列处理器。为了证明内核经过高度优化的Centriq在高性能与低功耗方面的优势，高通曾将Centriq 2460对标205W的英特尔至强Platinum 8180 ，Centriq 2452 PK 140 W的至强Gold 6152，Centriq 2434宣战85W的至强Silver 4116，与Xeon Platinum相比，功耗优势明显。

高通也曾给出对比结果：

在SPECint＿rate2006性能测试对比中，Centriq性能功耗表现比英特尔对标产品高出45％、32％和31％；单线程性能方面，Centriq 2460与Platinum 8180接近，另外两款分别提高8％和4％。

前不久，Cloudflare对一套搭载Centrip的平台与英特尔Broadwell、Skylake做对比测试，如下为测试结果：

 

到了别人主场的地盘，高通表明了自己的诚意：

目前，每颗Centriq 2400的售价为1995美元，相比英特尔最高效能的Skylake处理器Intel Xeon Platinum 8180，Platinum 8180的官方批发价10009美元，不足1／5的售价背后有着更诱人的利益：相较于英特尔至强Platinum 8180，每元效能高了4倍，每瓦效能高出45％。

售价优势搭配高通承诺的效能优势，Centriq 2400应该会“圈粉”无数。当然，小编只是在这正常推理了一番。毕竟“市场”是个大话题，服务器厂商又是保守的，高通的路还很漫长。

当然，高通涉足服务器市场并非一时冲动。据悉，从高通开始研发这一处理器则已经过去了四年多的时间，从去年宣布到今年商用也经过了一年时间。

产品好不好，能不能拿下一定市场份额还要看生态搭建的成效。据悉，高通在此方面也做了很多工作，提供样品给OEM、ODM、ISV以及超大规模数据中心的用户，进行反复的验证测试以及产品的生态环境建设。

继微软采用高通的ARM架构服务器芯片之后，谷歌等一些服务器芯片大客户也将采用高通的ARM架构服务器芯片，高通似乎找到了“关键”的客户。

当然，Centriq 2400也有短板要补齐：

SKU只有三个，即2460、2452、2434，相比英特尔Xeon SP两位数（51款）的SKU，对客户而言，选择少了许多；

为环形总线架构，在48核状态下，环形总线的效率会有一定程度的损失；

只有32条PCIe Gen3通道，AMD Epyc与英特尔Xeon SP在数量上进行了实力碾压，分别为128条和48条；

处理器特性需加强，比如在处理器中植入更多的软件特性。

综合而言，高通Centriq 2400打出了产品性能、功耗表现、10nm与价格牌，其对于服务器市场的企业用户们来说，是一个新的选择。加快产品研发的速度、快速建立生态圈、找到关键的客户，是其生存下去的关键。高通对市场最好的承诺就是提早亮出自己的Roadmap。

IBM伺机杀个回马枪

IBM Power系列一直是蓝色巨人面向高端服务器、数据中心、超级计算器的独门利器。在中高端市场，心有不甘的IBM也一直在伺机杀个回马枪。

去年，我们看到了Power8，22nm SOI工艺，最多12个核心，并首次支持NVIDIA NVLink互连总线，可搭配NVIDIA GP100计算卡，对x86开虐。IBM寄希望于今年推出的Power9，不过目前来看，动作缓慢了一些。

Power9采用了灵活的模块化设计，单核可以支持4线程或者8线程，最多可分别配置24、12个核心，逻辑线程总数最多为96个，DDR4内存支持也有两种模式。。Power9还支持新一代CPU／GPU互连总线NVLink 2．0，每一条都能提供25Gbps的带宽，总带宽可达300GB／s。

据业内消息，Power9架构的服务器起步价未来或将低至6000美元。

Power9的两种基本设计也体现了IBM对开放性的考量：一种是针对类似IBM沃森的大数据和人工智能的应用；一种是针对类似谷歌搜索时的“超大规模”应用。24核更是并行处理能力的前提。

相比x86的成熟生态，Power必须用心经营生态圈获得更多支持。而从其近些年的动作来看，IBM似乎对自己的定位在发生改变，从拥有无限光环的主角向协作与互动的角色转变。

捍卫自己地位的英特尔，与AMD掐起来

英特尔也曾骄傲的表示：98％的云服务都用着英特尔的芯片。去年英特尔数据中心业务营收达172亿美元，运营利润则高达75亿美元。英特尔这躺着挣钱啊，难怪AMD、高通等要来抢单。

当然，英特尔的地位捍卫方式简洁明了，在官方PPT中亮出对比图，狠批32核Epyc架构设计是“胶水四核”，性能低下延迟高，还重申了其Xeon产品线的优势。

AMD通过一场“Epyc技术日”活动，对这张PPT进行了正式回应。当然，在此前，AMD副总Scott Eilor就表示Epyc是一个完整的大内核晶体，而不是四个独立内核，且内部的四颗“晶体”可以高速地进行数据交换。当然，据业内人士表示，这样将极大地浪费晶圆，同时良率较低。

对于英特尔而言，服务器芯片市场绝对的领导地位无可撼动，但掌控的市场份额是否发生改变就有待时间给出答案。

优软商城

严选百强供应商，精挑千万现货

资金安全，品质保障